تفاوت میکروبلیدینگ و دیگر روش‌های پر کردن ابروها

در حال حاضر روش‌های مختلفی برای پر کردن ابروها با استفاده از رنگ‌دانه‌ها یا موهای طبیعی به وجود آمده است که هرکدام مزیت‌های و معایب مخصوص خود را دارند. در این بخش قصد داریم مقایسه‌ای مختصر میان میکروبلیدینگ و هرکدام از این روش‌ها داشته باشیم تا شما بتوانید متناسب با شرایط خود انتخاب درست‌تری داشته باشید.

• مقایسه میکروبلیدینگ و هاشور

تفاوت اصلی هاشور و میکروبلیدینگ در ابزار کار آن‌هاست؛ در میکروبلیدینگ از تیغه‌ای با ۱۰ یا ۱۲ سوزن ریز استفاده می‌شود اما تیغه هاشور یک تیغه تکی است که خراش‌هایی یک تکه در پوست ایجاد می‌کند. بعد از ایجاد خراش‌ها حجم کافی از رنگ‌دانه‌های متناسب با رنگ ابروها در آن‌ها قرار داده می‌شود که مدل و فرم ابروها را کاملا طبیعی می‌کنند. به‌طورکلی می‌توان گفت که هاشور برای افرادی با ابروهای پرپشت که دوست دارند تغییراتی جزئی ایجاد کنند بسیار مناسب خواهد بود. همچنین کنترل تیغه در این روش راحت‌تر است و فرم دهی به ابروها سریع‌تر انجام می‌گیرد.

• مقایسه میکروبلیدینگ و تاتوی ابرو

تاتوی ابرو یکی از راهکارهای پرپشت کردن ابروها یا فرم دهی به آن‌هاست که برای مدت چند سال طرفداران زیادی پیدا کرد؛ اما بعد از پیدایش روش‌هایی مانند میکروبلیدینگ که نتایج طبیعی‌تری داشتند کم‌کم فراموش شد. البته ممکن است هنوز هم افرادی وجود داشته باشند که نتایج تاتوی ابرو را به دیگر روش‌ها ترجیح دهند. در این روش به جای رنگ‌دانه از جوهر استفاده می‌شود و سوزن‌های آن نیز در عمق بیشتری از پوست وارد خواهند شد.

برای مشاهده ادامه مطلب روی آموزش میکروبلیدینگ ابرو کلیک کنید.